136 lines
4.7 KiB
Markdown
136 lines
4.7 KiB
Markdown
## 前言
|
||
|
||
|
||
## 为什么要有规范
|
||
|
||
编码规范对于程序员而言尤为重要，有以下几个原因：
|
||
|
||
- 一个软件的生命周期中，80%的花费在于维护
|
||
|
||
- 几乎没有任何一个软件，在其整个生命周期中，均由最初的开发人员来维护
|
||
|
||
- 编码规范可以改善软件的可读性，可以让程序员尽快而彻底地理解新的代码
|
||
|
||
- 如果你将源码作为产品发布，就需要确任它是否被很好的打包并且清晰无误，一如你已构建的其它任何产品
|
||
|
||
## 编码规范原则
|
||
|
||
本文档中的准则致力于最大限度达到以下原则：
|
||
|
||
- 正确性
|
||
|
||
- 可读性
|
||
|
||
- 可维护性
|
||
|
||
- 可调试性
|
||
|
||
- 一致性
|
||
|
||
- 美观
|
||
|
||
尽管本文档涵盖了许多基础知识，但应注意的是，没有编码规范可以为我们回答所有问题，开发人员始终需要再编写完代码后，对上述原则做出正确的判断。
|
||
|
||
## 用什么样的 SHELL
|
||
|
||
BASH 应该是唯一的 SHELL 脚本解释器。**因为绝大多数GNU/Linux默认安装的Shell都是bash，考虑到可移植性。SHELL脚本一般用BASH解释器来执行。**
|
||
|
||
对于 `#!/bin/bash` ，大多数写过脚本的人都知道，这是命令解释器的声明，通常位于脚本的第一行，它有个专业的名字，叫做 `shebang` ，作为对命令解释器的声明，`#!/bin/bash` 声明了 bash 程序所在的路径。
|
||
|
||
有了命令解释器的路径声明，那么当执行该脚本时，系统就知道该去哪里找这个命令解释器，也就是 Shebang 中指定的 bash 。
|
||
|
||
同理，`#!/bin/sh` 也是一样的，包括非 Shell 脚本，如 `#!/usr/bin/python` 也是同理，都是声明命令解释器的位置。
|
||
|
||
```
|
||
[opc@instance-20210621-0038 ~]$
|
||
[opc@instance-20210621-0038 ~]$ ls -al /bin/bash
|
||
-rwxr-xr-x. 1 root root 964536 Nov 22 2019 /bin/bash
|
||
[opc@instance-20210621-0038 ~]$
|
||
[opc@instance-20210621-0038 ~]$
|
||
[opc@instance-20210621-0038 ~]$ /bin/bash --version
|
||
GNU bash, version 4.2.46(2)-release (x86_64-redhat-linux-gnu)
|
||
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
|
||
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>
|
||
|
||
This is free software; you are free to change and redistribute it.
|
||
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
|
||
[opc@instance-20210621-0038 ~]$
|
||
[opc@instance-20210621-0038 ~]$ ls -al /bin/sh
|
||
lrwxrwxrwx. 1 root root 4 May 13 2021 /bin/sh -> bash
|
||
[opc@instance-20210621-0038 ~]$
|
||
```
|
||
|
||
|
||
`#!/usr/bin/env bash` ，网上经常可以看到还有这种 `shebang` 写法
|
||
|
||
> env 命令用于显示系统中已存在的环境变量，以及在定义的环境中执行指令
|
||
|
||
这种 `shebang` 写法的原理是：**当执行 env bash 时，它其实会去操作系统的$PATH环境变量的路径中去查找bash可执行文件。**
|
||
|
||
|
||
- `#!/bin/bash` 是直接指定，把bash可执行文件的路径硬编码到`shebang`中
|
||
|
||
- `#!/usr/bin/env bash` 则是告诉系统去 $PATH 包含的目录中挨个去找吧，先找到哪个，就用哪个
|
||
|
||
### `#!/usr/bin/env bash` 优缺点
|
||
|
||
优点
|
||
|
||
- `#!/usr/bin/env bash` 不必在系统的特定位置查找命令解释器，为多系统间的移植提供了极大的灵活性和便利性（某些系统的一些命令解释器并不在 /bin 或 一些约定的目录下，而是一些比较奇怪的目录）
|
||
|
||
- 在不了解主机的环境时，`#!/usr/bin/env bash` 写法可以使开发工作快速地展开。
|
||
|
||
|
||
缺点
|
||
|
||
- `#!/usr/bin/env bash` 在对安全性比较看重时，该写法会出现安全隐患
|
||
|
||
> `#!/usr/bin/env bash` 从 $PATH 中查找命令解释器所在的位置并匹配第一个找到的位置，这意味着可以伪造一个假的命令解释器（如自己写一个假的 bash），并将伪造后的命令解释器所在目录写入 PATH 环境变量中并位于靠前位置，这样，就形成了安全隐患。而 /bin 由于一般只有 root 用户才有操作权限，所以，#!/bin/bash 这种写法相对较为安全。
|
||
|
||
- `#!/usr/bin/env` 无法传递多个参数（这是由于 Shebang 解析造成的，并非 env 命令的缘故）
|
||
|
||
> 如：
|
||
#!/usr/bin/perl -w
|
||
#!/bin/csh -f
|
||
而如果使用 `#!/usr/bin/env perl -w` 这种写法的话，`perl -w` 会被当成一个参数，于是，根本找不到 perl -w 这个命令解释器，就会出错。
|
||
|
||
### `#!/bin/bash` 优缺点
|
||
|
||
优点
|
||
|
||
- 准确指出所需命令解释器的位置
|
||
|
||
- 安全性相对较高
|
||
|
||
- 可以传递多个参数
|
||
|
||
缺点
|
||
|
||
- 移植性相对较差，很多系统的命令解释器位置不一致
|
||
|
||
- 一些命令解释器的位置记不住
|
||
|
||
到底用哪个
|
||
|
||
- 两个都可以
|
||
|
||
- 如果对安全性比较看重，使用 #!/bin/bash
|
||
|
||
- 如果对安全性不是很看重，但对移植性（灵活性）比较看重，使用 #!/usr/bin/env bash
|
||
|
||
- 看自己的意愿，喜好
|
||
|
||
## 什么时候用 SHELL
|
||
|
||
|
||
|
||
# 源文件
|
||
|
||
|
||
## 文件名称和文件编码
|
||
|
||
|
||
## SUID/SGID
|
||
|
||
|